Pacjenci, którzy utracili większość lub wszystkie zęby, coraz częściej pytają o możliwość odzyskania stałego uśmiechu w krótkim czasie. W takich sytuacjach najczęściej rozważane są dwa rozwiązania: All-on-4 oraz All-on-6. Obie metody pozwalają na odbudowę całego łuku zębowego za pomocą stałej pracy protetycznej mocowanej na implantach. Czy większa liczba implantów zawsze oznacza lepszy efekt? Niekoniecznie.
Na czym polega metoda All-on-4?
All-on-4 to koncepcja leczenia opracowana dla pacjentów z całkowitym lub znacznym bezzębiem. Polega na osadzeniu całego mostu protetycznego na czterech implantach.
Dwa implanty w odcinku przednim umieszczane są pionowo, natomiast dwa tylne pod odpowiednim kątem. Dzięki temu często można uniknąć rozległych zabiegów odbudowy kości i wykorzystać istniejącą tkankę kostną.
Najważniejsze zalety:
- mniejsza liczba implantów,
- krótszy zabieg chirurgiczny,
- niższy koszt leczenia,
- możliwość wykonania pracy tymczasowej nawet w dniu zabiegu,
- często brak konieczności rozległej augmentacji kości.
Czym różni się All-on-6?
W przypadku All-on-6 cały most protetyczny opiera się na sześciu implantach. Dodatkowe dwa implanty zwiększają powierzchnię podparcia oraz poprawiają rozkład sił żucia.
Dzięki temu uzyskujemy:
- większą stabilność konstrukcji,
- lepsze rozłożenie obciążeń biomechanicznych,
- większe bezpieczeństwo długoterminowe,
- możliwość wykonania bardziej rozbudowanych prac protetycznych,
- większy komfort podczas intensywnego żucia.
W praktyce klinicznej metoda All-on-6 jest często preferowana u pacjentów posiadających odpowiednią ilość kości i oczekujących maksymalnej trwałości rozwiązania.
Czy All-on-6 jest zawsze lepsze od All-on-4?
To jeden z najczęstszych mitów.
Liczba implantów nie jest jedynym czynnikiem decydującym o powodzeniu leczenia. Kluczowe znaczenie mają:
- jakość i ilość kości,
- warunki zgryzowe,
- siła mięśni żucia,
- obecność parafunkcji (np. bruksizmu),
- stan zdrowia pacjenta,
- planowana konstrukcja protetyczna.
Dobrze zaplanowane leczenie All-on-4 może funkcjonować przez wiele lat z doskonałymi wynikami klinicznymi. Z kolei nieprawidłowo zaplanowane All-on-6 nie zagwarantuje sukcesu wyłącznie dlatego, że zastosowano większą liczbę implantów.
Kiedy rekomendujemy All-on-4?
Metoda All-on-4 sprawdza się szczególnie u pacjentów:
- z umiarkowanym zanikiem kości,
- którzy chcą ograniczyć zakres zabiegu chirurgicznego,
- oczekujących szybkiej odbudowy uzębienia,
- poszukujących optymalnego stosunku kosztów do efektów leczenia.
Kiedy warto rozważyć All-on-6?
All-on-6 może być korzystniejszym rozwiązaniem u pacjentów:
- posiadających odpowiednią ilość kości,
- z bardzo dużymi siłami żucia,
- cierpiących na bruksizm,
- oczekujących maksymalnego bezpieczeństwa biomechanicznego,
- planujących wieloletnie użytkowanie pracy przy dużych obciążeniach.
Co jest ważniejsze od liczby implantów?
Najważniejsza jest indywidualna diagnostyka.
Nowoczesne leczenie implantologiczne rozpoczyna się od badania klinicznego, tomografii komputerowej CBCT oraz cyfrowego planowania zabiegu. Dopiero na podstawie tych danych można określić, czy optymalnym rozwiązaniem będzie All-on-4, All-on-6 czy inna forma odbudowy.
W doświadczonych rękach zarówno All-on-4, jak i All-on-6 pozwalają odzyskać estetyczny uśmiech, prawidłową funkcję żucia oraz komfort życia porównywalny do naturalnego uzębienia.
Podsumowanie
Nie istnieje jedno rozwiązanie idealne dla każdego pacjenta. All-on-4 i All-on-6 są skutecznymi metodami odbudowy całego uzębienia, jednak wybór powinien wynikać z analizy warunków kostnych, potrzeb funkcjonalnych oraz długoterminowych oczekiwań pacjenta.
W ArsDent każdą terapię implantologiczną planujemy indywidualnie, wykorzystując diagnostykę 3D oraz cyfrowe planowanie leczenia. Dzięki temu możemy dobrać rozwiązanie zapewniające nie tylko piękny uśmiech, ale przede wszystkim przewidywalność i trwałość efektu na wiele lat.